2012

read review in English
За добро или лошо, но определено малко неочаквано, филмът на Роланд Емерих няма нищо общо с митът "2012" и маите. Е, да де има общо с края на света, но все пак маите едва ли биха могли да предвидят слънево изригване толкова напред във времето, така че не очаквайте откровения по въпроса. Заглавието на филма е използвано единтсвено с цел яхване на вълната или от мързел или пък и двете.

Хубавото във филма са зрелищните специални ефекти, тук там добре поставени трогателни моменти, едната идея повече реализъм от обикновено и не чак толкова префърцунен патриотизъм. Разбира се не мислете, че в този филм не се случват чудеса, нелогични, недостоверни и необясними събития, както и героични избавления. Все пак обаче филмът е от добрите представители на жанра и си струва гледането на ГОЛЯМ екран. Добре е да имате подходяща компания, с която да се смеете иронично, да обсъждате научните характеристика на неутриното или поне да се гушкате когато се налага :Р

Загатнати са и някои социални, политически и икономически характеристики и недъзи на съвременото ни общество, а морално-етичните екзистенциални въпроси остават отворени:

• Има ли смисъл да знаем, че сме обречени?
• Ако можем да спасим някого, кого да спасим?
• Индивида или популацията?
• Разум, човечност и саможертва или лудост, първични инстинкти и оцеляване?

p.s. Ето и няколко въпроса за домашно (Емерих, записвай):

• Какво е неутрино?
• Какво е Ан-500?
• Как излита, лети и се управлява самолет?
• Колко продължава една ядрена зима?
• Колко мощни, надеждни и издържливи са технологиите и електрониката?

Review in English

For better or worse, but definitely a little unexpected, the 2012 movie by Roland Emmerich has nothing to do with the myth of "2012" and Maya. Well, it has to do with the end of the world, but Maya could hardly predict Sun eruption ahead in time, so do not expect revelations on that matter. The title of the film is this way only because of the hype or laziness or both.

Advantages of the movie are spectacular special effects, well placed here and there touching moments, a bit more realism than usual and not that much annoying patriotism. Certainly do not think that in this film there are no miracles, illogical, fictional and unexplainable events and heroic escapes. However the film is within the best of the genre and is worth watching on a big screen. It is good to have a proper company with whom to laugh ironically, to discuss the scientific characteristics of the neutrino, or at least to hug when it is necessary :P

There are shown some social, political and economic characteristics of our society, and few moral-ethical and existential questions remain open:
* Does it make difference to know that we are doomed?
* If we can save someone whom to save?
* The individual or the population?
* Clear mind, humanity and sacrifice or madness, the basic instincts and survival?

p.s. A little homework (write it down, Emmerich):
* What is a neutrino?
* What is An-500?
* How aircraft takes off, how it flies and how do you fly it?
* How long last a nuclear winter?
* How powerful, reliable and durable are the technology and electronics?